Il giornalista si concentra sul contatto tra Kalulu e Rowe e chiama in causa anche il VAR Marini

michela persico (3)

VIDEO / "Non ha perdonato il calciatore?": Michela Persico prende in giro gli haters

Maurizio Pistocchi torna a parlare di arbitri e VAR e lo fa concentrandosi su un episodio di Juventus-Atalanta che, a suo giudizio, avrebbe meritato una decisione completamente diversa. Nel mirino del giornalista c’è il contatto tra Kalulu e Rowe, con Pistocchi che non usa mezzi termini nella sua valutazione.

Pistocchi: «Il VAR non può non aver visto»

Scrive Pistocchi:

«L’arbitro Zufferli può non aver visto, il VAR Marini no».

Poi entra nello specifico dell’episodio:

«Trattenuta evidente e prolungata di Kalulu su Rowe, rigore nettissimo non concesso all’Atalanta».

Una presa di posizione molto netta, quindi, con Pistocchi che distingue la posizione dell’arbitro in campo da quella del VAR: secondo la sua lettura, Zufferli potrebbe non aver avuto una visuale sufficiente, mentre dalla sala video l’episodio sarebbe stato valutabile con maggiore chiarezza.

Kalulu su Rowe, rigore nettissimo non concesso all’Atalanta

Il riferimento anche a Bologna-Torino

Pistocchi allarga poi il discorso al resto del fine settimana, collegando quanto accaduto in Atalanta-Juventus a un altro episodio arbitrale:

«E con quello su Oristanio in Bologna-Torino sono già due in questo fine settimana».

Il giornalista accompagna il post con le immagini del contatto tra Kalulu e Rowe, ribadendo così la propria critica alla gestione arbitrale dell’episodio

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti
Tutti
Leggi altri commenti