Vaciago ad un tifoso: "Articolo in malafede sul gol di Calhanoglu? Non esageriamo, si diceva..."

Un tifoso interista ha chiesto spiegazioni - in onda su Radio Sportiva - al direttore di Tuttosport, Guido Vaciago: "È uscito un articolo sul sito di Tuttosport ieri sera dove si gridava allo scandalo per la non cancellazione del gol di Calhanoglu. La domanda è questa. Delle due l'una o chi ha scritto l'articolo che non si è neanche firmato non conosce i regolamenti o c'è malafede...". E la risposta di Vaciago non si è fatta attendere.

"No, allora, malafede, insomma, non esageriamo. Facciamo finta che è domenica e facciamo un lungo respiro per rispondere educatamente. Non si gridava allo scandalo, si segnalava il fatto che quel tipo di gol in passato è stato anche annullato e quindi c'era la posizione del giocatore interista che poteva in qualche modo ostacolare la visione del portiere", ha esordito Guido Vaciago, approfondendo poi l'analisi. "Poi i regolamenti li conosciamo tutti, l'arbitro ha preso, l'arbitro e il VAR hanno preso una decisione. Si segnalano sempre, come dire, tutte le ipotesi. Mi sembra che stamattina - vi ascoltavo - si sia parlato molto soprattutto del gol del Napoli. Anche quello è una situazione controversa, il regolamento lo conosciamo tutti, mi sembra che nessuno riesca a trovare un'opinione oggettiva su quel gol. Credo che, e così rispondiamo anche sul caso dell'Inter, il problema sia la coerenza. Cioè il regolamento è fatto di sfumature ovviamente e di interpretazioni il giocatore che in fuorigioco o può oscurare o non oscurare la visione del portiere, così come la spinta di De Bruyne su Vasquez del Genoa, sono situazioni effettivamente un po' borderline. Se c'è una linea per cui si concede un gioco un po' più duro, chiamiamolo così, e per cui l'attaccante può utilizzare quel mezzo per arrivare al gol, l'importante è che poi tutti i gol segnati in quel modo vengano convalidati come è stato convalidato con quello del Napoli e non che domenica prossima a una situazione analoga venga applicata un'interpretazione diversa. La stessa cosa vale per il gol dell'Inter. Appunto se un giocatore davanti al portiere in quella posizione si decide che non ostruisce la vista e che quindi non compromette la validità del gol, l'importante è che sia sempre così. Quello che disturba i tifosi e che fa nascere le polemiche è la difformità di giudizio", ha concluso Guido Vaciago.