Palmeri contro Rocchi: “Errore clamoroso con il Var. La verità è che dopo Inter-Juve nessuno…”

Tancredi Palmeri ha aggiunto una riflessione importante al termine di Inter-Atalanta, con un focus dedicato all'aspetto arbitrale. All'Inter è stato negato un rigore che definire clamoroso è poco. Il giornalista di Sportitalia ha ravvisato una brutta tendenza ai danni dell'Inter, iniziata con Inter-Juventus. Sono tanti i messaggi lanciati da Palmeri, uno in particolare all'indirizzo di Rocchi non nasconde la gravità delle designazioni.

"Manganiello, parliamo della prima cosa più clamorosa: il rigore del Frattesi. Non può non vederlo l'arbitro ma l'arbitro lo deve vedere. Il fatto che al Var ci fosse un arbitro che ha arbitrato solo 4 partite in serie A che non ha status è un errore clamoroso di Rocchi, uno dei tanti in designazione. Veramente a questo punto con tutto rispetto prima va via, meglio è. In tutte le partite delicate - e tutte quelle di Inter e Milan lo sono - metti quelli con esperienza. È evidente che un arbitro con meno prestigio di Manganiello avrà sudditanza psicologica nel non richiamarlo al Var. Un rigore clamoroso non dato. La verità è che prima di Inter-Juventus quello su Dumfries sarebbe sempre stato fallo: braccio addosso, difende con il corpo, cade. Dopo il caso Bastoni nessuno vuole apparire come quello che favorisce l'Inter, anche se non ci sarebbe nulla da favorire perché è il classico fallo difensivo. Manganiello non ha adottato quel metro di giudizio nella partita. Il rigore è senza ragione. Questo pregiudica la partita. Poi c'è la prestazione dell'Inter, l'Inter nella partita deve biasimare solo se stessa", ha concluso Tancredi Palmeri.