Capuano: “Open Var chiude ed è colpa vostra”, Trevisani è una furia: “Magari potrebbero…”

Giovanni Capuano ha scritto un articolo per commentare la probabile chiusura di Open Var. "'Open Var' chiude. Forse. Tre anni dopo essere stato varato come punto d'arrivo di un processo di trasparenza del mondo arbitrale e punto di partenza per cercare di avvicinare i fischietti al grande pubblico, mostrare il loro lavoro da dietro le quinte, umanizzarli anche nell'ammissione di un errore. Chiude perché da svolta per rendere il settore arbitrale una casa di vetro si è trasformato in trincea per opposte tifoserie, spesso alimentate dagli stessi addetti ai lavori (dirigenti, allenatori e giocatori) e non supportato da un'adeguata crescita di chi il calcio lo racconta", scrive il giornalista su Panorama.

Riccardo Trevisani ha risposto al pezzo nel quale Capuano argomentava il fallimento dell'operazione trasparenza applicata al mondo arbitrale, nello specifico l'operazione Open Var: "Sarebbe utile farne uno in cui non si difende l’indifendibile e ci si prende la responsabilità seriamente? Magari ci potrebbero spiegare perché a fine stagione i Doveri e i Guida dirigono lo stesso numero di partite di Pairetto e Chiffi? Magari si potrebbe farlo. Ma seriamente". Capuano ribatte: "Credo non interessi nulla a prescindere. In ogni caso a oggi (29 giornate), Doveri e Guida 14 partite, Chiffi 11 e Pairetto 9 (un terzo in meno dei primi due). Poi saprai che esiste un numero minimo per poter essere valutati ed eventualmente dismessi, altrimenti si può fare ricorso". Ma Trevisani non è d'accordo con il giornalista di Panorama: "So anche che uno dei suddetti era vicino alla dismissione e poi è diventato internazionale. E non è vero che non interessa nulla a prescindere, mi dispiace. Di sicuro non interessa farsi prendere in giro, avendo oltretutto le immagini di supporto che smentiscono".